Старая Москва: исторический хлам или культурное наследие?

Ничего нет вечного. Ржавеют трубы, ветшают здания, изнашиваются дороги, желтеют страницы книг, покрываются трещинами живописные полотна… С какими-то старыми образцами культуры человек расстаётся легко, заменяя их новыми, более совершенными. Какие-то старается сохранить, как представляющие историческую или эстетическую ценность.

Старая Москва… Стоят ли усилий попытки её сохранения? Стоят – ответит каждый, для кого Москва остаётся историческим и культурным центром России, кто видит в ней не престижные площадки для доходного строительства, а уникальные памятники прошедших эпох.

Усилия по сохранению исторической части Москвы нужны действительно немалые. Кроме финансовых вложений необходимо ещё напрячь интеллект, подключить гражданскую ответственность, вспомнить о морали. Способны ли на такие усилия те, кому мы доверили дело сохранения исторического наследия нашего города? Достаточно взглянуть на то, во что превратилась за последние годы Москва: на глазах меняется городской ландшафт, столица превращается в безвкусный мегаполис с отдельными сохранившимися памятниками старины, которые смотрятся, как театральные декорации. Эта новая мода возводить на месте разрушенного копии, которые лишь с фасада сохраняют некоторые оригинальные черты, окончательно уродует облик столицы.

Последние события – обрушение стены дома на Садовнической набережной и последующий снос чуть ли не всего исторического квартала – очередное звено в этой цепи безответственности, равнодушия, безвкусицы, стяжательства.

Версия обрушения озвучена – нарушение технологии строительных работ. И версия эта правдоподобна, хотя ещё предстоит следствие ...