Зачем мэрия Москвы лоббирует интересы архитекторов

Московские власти планируют сделать обязательным прохождение архитектурного совета при строительстве новых зданий. Несмотря на благородные цели, по сути, городская администрация отстаивает интересы архитектурного сообщества в ущерб интересам инвесторов, полагает преподаватель факультета журналистики МГУ Алексей Лоссан. Более того: на этот раз инициатива будет вынесена на федеральный уровень.

С тех пор, как главным архитектором Москвы стал Сергей Кузнецов, московские власти вернулись к практике согласования с городом новых архитектурных проектов. При этом de ure оснований для таких согласований не было. Просто главный столичный архитектор настойчиво в нескольких интервью порекомендовал застройщикам выбирать одну из двух альтернатив: либо организовать архитектурный конкурс, либо пройти архитектурный совет. При этом по всем параметрам архитектурные конкурсы оказались намного более удобными для застройщиков. Мотивация у Сергея Кузнецова была вполне здравая: по его словам, во всем мире именно такие конкурсы помогают двигать вперед архитектуру городов, а также поддерживают начинающих архитекторов. Однако пикантность заключается в том, что никаких законных оснований для подобного ограничения у городских властей не было. Впрочем, когда у Сергея Кузнецова поинтересовались, какие методы борьбы столичная администрация применит к тем, кто решит строить здание на свой страх и риск, он прозрачно намекнул, что такая ситуация может привести к конфликту с московскими властями.

Недавно можно было наблюдать, как два предложенных ...