Эксперты остались недовольны генпланом

В конце минувшей недели в Московской городской думе прошел круглый стол, посвященный обсуждению актуализированного Генерального плана развития города до 2025 года, а также сопутствующего ему документа – Правил землепользования и застройки (своего рода административно-технический регламент для инвесторов). В мероприятии приняли участие как представители градостроительного комплекса, так и независимые эксперты, архитекторы и представители инициативных групп.

Как обычно и бывает в таких случаях, позиции оказались почти противоположными. Так, представительница НИИ Генплана Людмила Ткаченко полагает, что проект генплана существенно изменился, из него были убраны различные элементы, как, например, мусоросжигательные заводы. А замглавы Москомархитектуры Павел Шабура отметил понижение этажности застройки от ранее запланированной.

Что же касается экспертов не из чиновной среды, они в большинстве полагают, что единственное отличие нынешней разработки Генплана – сам факт привлечения населения, которое получило возможность высказать свои пожелания. Однако даже если власти и хотели сделать как лучше, ничего необычного не получилось. В итоговой резолюции, которая ляжет на стол высшему руководству города прямо утверждается, что вместо обсуждения будущего столицы имела место крупномасштабная имитация. Эту самую имитацию столичные власти будут рассматривать в ближайшую среду, 2 декабря.